顶级商学院 系列的原文来自Poets & Quants 顶级商学院 – Wharton vs. Columbia
除了HBS和Stanford GSB, 如果你被Wharton (University of Pennsylvania)或者Columbia Business School (Columbia University) 录取，那毫无疑问你就是一个拥有很多优点的申请人。那么这两所商学院究竟有何不同? 毫无疑问的第一个区别就是地点：Columbia is all about New York. 处在世界商界中心，Columbia会不断的利用这个地理优势以便吸引更多申请人并且给录取者各方面的资源。那么仅这一点肯定是不够的，我们首先来看一下去Wharton或者Columbia的10大理由。
去Wharton的原因
1. 你未来想从事金融服务业 (Financial Services)，并且想要一块最好的学位敲门砖
2. 你想要丰富的课程选择，并且想参加和其他学校的联合项目。
3. 你对课程选择并不确定，并且向确保你可以再任何学科上都有机会深度挖掘。
4. 你喜欢激烈，竞争的文化
5. 你希望和世界级的商学院教学人员一起工作，生活和Have Fun
6. 你希望成为全球收入最高的MBA之一。
7. 你更喜欢小的，更容易了解和熟悉的城市
8. 你认为Rocky是有史以来最好的电影之一
去Columbia的原因
It’s one of the six best MBA programs in the world.
1. 地点是你选择的重中之重，而且纽约是你最喜欢的城市
2. 你希望获得一个深入完全的教育，不仅仅在金融方面。
3. 你希望在纽约工作，想成为雄踞那个城市的校友网络的一员，想在每个在纽约的大公司里都找到自己的校友。
4. 你喜欢在一个非常非常多元化的班级里学习，有足够多的国际学生。
5. 你不介意交通堵塞，拥挤的人群，过高的房价，和其他的大城市通病。
6. 你喜欢大城市的生活，或者非常喜欢尝试一下大城市的生活。相比较而言你不喜欢偏僻的地方。
7. 你是洋基队的忠实粉丝，喜欢博物馆和卡耐基音乐厅。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 地理位置
Columbia是大城市大学的典范，它把自己的地理优势转化成了对学生的巨大利益：一个近在咫尺的市场和商科实验室，无穷无尽的优秀客座教授，源源不断的和成功企业家的交流机会。Columbia每年有超过500个来访学者和企业家，从而带来的学习和Networking的机会都是难以估量的。除此之外，每年还有超过3000个校友回校参加会议，课程，招聘会和辅导项目 (Mentoring Programs)。世界上没有几个城市如同New York一样充满活力。当然这样的负面效果就是学生容易感到迷失，找不到归属感。另外如此多的校友集中在一个城市也会让校友彼此之间的竞争更激烈。
Wharton位于费城的中心，因此离纽约和华盛顿都是一躺火车的距离。虽然它的周边社区并不是特别好，Wharton本身是一个非常安全和舒适的地方。另外，作为美国人口第五大的城市，费城小而精，餐厅和文化景点也非常棒。很多Wharton的学生从未去过费城但是会因为这所城市的适宜居住程度大吃一惊。总之，费城和纽约风格迥异，好坏完全取决于你个人的品味。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 规模
Wharton和Columbia都属于全球最大的MBA项目。Wharton的MBA总学生数是1674而Columbia也有1293 (除以二就是每年大致的招生人数)。在这个方面两所商学院区别不大。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 文化
Wharton和Columbia都位于大城市，大城市里的学校一般都会更具竞争性。Columbia由于所处城市更大，因此竞争也更激烈，达到了一个超级激烈的程度 (Hyper-competitive)。3年前曾经有一个Columbia的毕业生在校刊里抱怨Columbia缺少支持和鼓励的文化，没有社区的概念，没有团结的意识，没有创新的精神，大家都太自私了。虽然这当中有炒作的意思，但是大方向并没有错误。
Wharton如果有更强的社区观念的话也只不过是因为校园更小，因此你有机会认识更多的同学。Wharton对于MBA学生来说有一个非常大的劣势就在于它有其他顶级商学院没有的本科项目，和最大的经理人教育 (Executive Education)，因此MBA的教学资源会被分散。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 设施
一个不幸的事实：Columbia Business School有所有顶级商学院里最烂的设施。很多年来，Columbia都在想建造新的大楼来取代上世纪60年代建造的Uris Hall。但是政治原因和校园里非常有限的空间都让它变成了一个非常困难的任务。与此同时，所有Columbia的竞争对手都在拼命的修建新的教学楼，让Columbia的落后越来越明显。
Wharton则拥有全球最好的商学院设施。在Locust Walk附件的七座教学楼组成了Wharton，在宾夕法尼亚大学的中心形成了一个Wharton四边形。最新的教学楼 Jon M. Huntsman是宾夕法尼亚大学近半个世纪来最大的扩充：近3万平方米的教学空间，拥有48个教室，4个计算机实验室，57个团队学习教室，4层办公楼，一个300个座位的会议室，和学生咖啡厅等其他设施。如果直接比较你可以说Columbia和Wharton的教学设施相比是1比7的巨大劣势。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 教学方法
两所商学院都有很多不同的教学方法：从案例分析到课堂教学到团队作业，因此没有非常明显的区别。Wharton的数据是35%的案例分析，25%的团队项目和20%的课堂作业。而Columbia的数据是案例分析和团队项目都是40%，而团队作业则是15%。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 项目方向
对这两个商学院最大的误解就是它们都是金融专科学院。的确，这两个学校都是非常非常擅长金融，但是它们实际上更像一个百货商店，学生也可以有非常多的学术选择。举个例子，Wharton有跨11个院系200个选修课，而Columbia也有超过130个选修课。Wharton更有意思的是给学生和老师一起共同开发新课程和研究项目，使得学生的学习可以非常细致和专业化。
Columbia在提供类似的机会上也不是软柿子。比如私募股权方向，价值投资方向。媒体方向则包括了商学院，电影学院，法学院，新闻学院，国际和公共关系学院里的26个课程。这些专精方向甚至包括非营利组织创业，健康和医药管理这些非常小的细节。因此Columbia MBA的灵活性也绝对令人称道。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 校园招聘
如果你像在华尔街，投资管理公司，或者是全球金融服务公司工作，拿到Wharton或者Columbia的MBA学位就非常接近于拿到了入场券。 Morgan Stanley, Citigroup, J.P. Morgan-Chase, Deutsche Bank, Goldman Sachs and Credit Suisse这些公司充满了这两所商学院的毕业生。所有的主要MBA雇主都会在这两所学校招生，所以学生们绝对不缺少机会和雇主直接接触的机会。
顶级商学院 – Wharton vs. Columbia – 校友网络
Wharton声称自己有全球最大的商学院校友网络，8万5千名校友遍布在140个国家，当然这个数据是包括Wharton可观的本科毕业生数字的。不过可以肯定的是在全球的很多地方你都会找到Wharton的校友。Columbia的网络也包括3万8千名遍布在全球的校友，不过他们更集中在纽约。
